Номер вопроса: 25913
Вопрос задал: Евгений
Текст вопроса:
Здраствуйте. У меня проблема, я уволился с работы, а мне не выплачивают задолжность по заработной плате. И более того, говорят, что вообще ничего не должны, что перечислят только компенсацию за отпуск и все.
Ситуция такая, когда я устраивался на работу (с 1 августа 2008 года), у меня был оклад 8000 (в договоре стоит сумма со всеми налогами, 8000 на руки), что приписано в договоре, который у меня имеется на руках. При истечении испытательного срока в три месяца, повысили до 10 000 на руки, попытаюсь достать копию приказа.
Так-же, помимо этого договора была устная договоренность, имеются свидетели, что мне еще за ещемесячное исполнение определенной работы, которая не прописана в моих должностных обязанностях мне будут доплачивать еще 5000, + будет дополнительная плата - процент с выполнения макетов (я дизайнер), сумма эта тоже негде не фиксированна, был только устный договор.
Потом в ноябре была озвучена мысль, о снижении официально части зп, чтобы платить меньше налогов. Что собственно и было проделанно, но без нашего ведома, никаких приказов в глаза не видел и ничего по этому поводу не подписывал. Но платить нам стали официально (как в прочем и физически) по 5000 в месяц, начиная с ноября и до того момента, пока я не уволился (31 мая 2009). Мотивировали тем, что денег нет, и могут платить пока только столько. Краем уха слышал, что нас перевели на график работы в пол дня, опять же официально нам не сообщали и никаких документов подтверждающих это мы не видели. На рабочем месте я находился как полный рабочий день, весь объем работы выполнался в полном объеме, качественно и в строго установленные сроки. Когда наступил май, и нам сообщили, чтобы мы писали заявление об уходе в отпуск за свой счет с середины мая и до конца лета я написал заявление на увольнение, это было в начале мая, написал кажется с 18 числа, с отработкой в 2 недели вышло что официально уволен с 31 мая, был приказ, я расписался, но копию мне не выдали, как и трудовую книжку, как и не расчитали по сегодняшний день. Но вот сегодня приехало начальство из новосибирска, мне передали что меня хотят видеть. Я приехал в выходной день (12 июня 2009) к 10 утра, типа на планерку, на меня стали кричать и тыкать в должностные инструкции, на что я ответил что работодатель обязуется выплачивать нам зп в установленные скроки, и что я тут вообще не работаю и какое вы имеете право со мной в таком тоне разговаривать. На что мне ответили что раз не работешь, то до свидания. Я сказал до свидания и ушел. Сотрудники мне позже сообщили, что больше мне ничего не собираются выплачивать, только компинсацию в размере что-то около 5000, хотя по моим подсчетам мне должны около 60000 рублей. На руках у меня имеются оригинал договора и оригинал должностных инструкций, справка 2ндфл за 2008 год, где видно как в один момент зп упала с 16 до 5 тысяч рублей, так же имеются доказаельства в виде журналов, в которых в списке людей, которые занимались изготовлением числюсь и я в качестве дизайнера, и в качестве специалист по предпечатной подготовке (за что мне и доплачивали 5000, так как этим должен заниматься отдельно нанимаемый человек), надеюсь получить на следующей недел трудовую, приказ об увольнении и хочу попробовать достать копию приказа о повышении зп до 10000. Имеется так-же бумага, где описаны все долги по «черной бухгалтерии», но естественно без печатей и подписей. Так-же имеются свидетели, при которых были обговорены все эти устные договоры, в частности даже человек, который в то время был директором, с котрым эти моменты обговораивались в том числе, и который кстати сецчас тоже подал на них в суд по факту не выплаты зп, у нее тоже что-то около 60 000 долгу. Скажите, какие шансы получить зп. + хотелось бы получить пеню за задержку зп, + за моральный ущерб, так как из-за этого всего у меня сорвалась свадьба, и паралельно с работой я делал и защищал диплом и мне все эти обстоятельства немало нервов попортили, из-за чего получил оценку по диплому меньше, чем расщитывал

---

Ответил специалист: Водолазский Игорь Анатольевич

Дата и время ответа: 14.06.2009; 20:01
Текст ответа:
Вам ничто абсолютно не мешает обратиться в суд с иском об обязании работодателя выдать трудовую книжку и копию приказа об увольнении, изменении даты увольнения на день реальной выдачи трудовой книжки, выплате заработной платы за все время неполной выплаты и процентов за задержку выплаты, оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Полагаю, что для правильного оформления искового заявления желательно обратиться за непосредственной помощью к юристу (адвокату). Желательно время не тянуть, а сделать это уже в июне 2009 г., чтобы вас потом не стали обвинять в злоупотреблении правом. Если хотите, можете получить помощь в оформлении иска дистанционно путем обмена электронной почтой. Удачи.

Номер вопроса: 25899
Вопрос задал: Сергей
Текст вопроса:
Здравствуйте,
у меня, точнее у моей тещи в деревне, произошел конфликт с местной администрацией, а точнее с газовой службой.
По порядку. Две недели назад теща купила в деревне небольшой домик в неочень хорошом состоянии. Особенно это касалось заезда на автомобиле с проходящей мимо дороги во двор домика. Точнее в отсутствии такого заезда, а наличию только невысокой изгороди с калиткой напротив дороги. Естественно, сразу же после покупки домика мы с женой приехали к теще на автомобиле. Осмотрелись, что к чему. Машину ставить снаружи некуда, а заехать во двор пока тоже невозможно. Поэтому решили на месте разметить колышками точки под установку столбов для будущих ворот и ограждения участка. Через неделю приезжаем, а прямо посередине на месте будущих ворот "газовики" установили металлический столбик в железобетонном фундаменте под последующую установку металлической стойки и, естественно, последующую проводку труб газоснабжения. Представляете, тещи не было дома, и ее никто не предупредил ни устно, ни письменно заранее о готовящихся работах. Столбик с фундаментом был еще свежий, поэтому я, не откладывая дело в долгий ящик до разбирательств и т.п., когда газопровод будет уже смонтирован и "поезд уже уйдет", просто демонтировал данный столбик. Через две недели к теще приезжают из местной администрации и начинают ругаться. Грозить 40 тыс. руб. штрафа и требованием поставить столбик на тоже самое место независимо от желания собственника домика, т.е. моей тещи, о разрешении его размещения именно на этом месте.
Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-либо требования о предупреждении заранее собственников частных домов в сельском населенном пункте о готовящихся работах по проводке газоснабжения?
И вообще, какие права у моей тещи в этом случае?
С уважением,
Сергей

---

Ответил специалист: Крокин Евгений Александрович
Дата и время ответа: 15.06.2009; 12:48
Текст ответа:
В данном вопросе все зависит от принадлежности земли, по вопросу использования которой вы собственно и спрашиваете.Как бы то не было и вы и администрация вправе получить сервитут (ограниченное право использования) на данный участок местности ? ст. 274-277 ГК РФ. Если земля принадлежит администрации, то сервитут получать должны вы, если теще, то администрация.
Обычно газовые магистрали прокладывают под землей и размещают уведомления ?не копать - газовая магистраль?, юридически указывая на сервитут о запрете
земельных работ (юридический институт общественного сервитута). Если магистраль прокладывается по воздуху, то ее размещение должно предоставлять возможность свободного доступа к частной собственности, в том числе заезд и подъезд крупногабаритной техники (юридический институт частного сервитута). И тот и другой случай хорошо известны и регламентированы в части технической организации (высота опор, изменение направления магистрали-арки, организация переходов и переездов, глубина прокладки и зона отчуждения и т.п.). В отношении штрафа тоже не все ясно. Штраф возможен если земля принадлежит администрации и доказан факт демонтажа конкретным лицом. Именно это лицо и будут привлекать, в вашем случае необходимо было обратиться для получения сервитута для проезда к собственности, если земля принадлежит администрации. В случаи отказа могли смело оспорить и требовать сервитута. Помните, что привлечение к административной ответственности должно быть произведено в течении 2-х месяцев с даты совершения правонарушения, административное взыскание можно оспорить и по факту привлечения не виновного лица. Так как правоотношения публичные, то
доказывать вину должна администрация, за невиновные действия (просто по факту) никого не наказывают. Если земля принадлежит теще, то штрафа быть не должно. Учтите, что сервитут подлежит регистрации как любое право на землю. Если он и был, но об этом не было указано в договоре купли-продаже, то вина ваша, а штраф можно будет взыскать в порядке регрессных требований с продавца, не предупредившего о согласии на строительство магистрали по продаваемому участку земли.

Номер вопроса: 25922
Вопрос задал: Dasha
Текст вопроса:
У меня погиб муж. У нас остался сын 7 лет. Родители мужа вступают в наследство. Отношение после смерти мужа не складываются с его родителями. Могу ли я отказаться от своей части наследства в пользу своего ребенка. И что тогда будет с квартирой?

---

Ответил специалист: Королев Иван Александрович
Дата и время ответа: 16.06.2009; 1:10
Текст ответа:
Здравствуйте, Dasha!
Можете, но стоит ли это делать, вот в чем вопрос.Квартира, или ее часть, полагаю, станет собственностью наследников, принявших наследство.

Номер вопроса: 25942
Вопрос задал: Юлия
Текст вопроса:
Здравствуйте уважаемые юристы!
Пишу по просьбе своей знакомой, надеясь на вашу помощь.
У нашей знакомой (зовут Людмила) возникла неприятная ситуация в вопросе наследственного права. Сама она в возрасте и в юридических вопросах не сильна.
У Людмилы была тетушка (сестра мамы Людмилы). Тетушка была одинока и никто из родственников за ней не ухаживал, кроме Людмилы. Людмила ее любила и всегда ухаживала за ней, также она была прописана в квартире тетушки (т.е. в квартире прописаны 2 человека: Людмила и тетушка). Будучи в хороших отношениях с племянницей (Людмилой), тетушка в 2004 г. написала завещание на свою квартиру в пользу Людмилы. Спустя 2 года у тетушки ухудшилось состояние здоровья. Она стала психически неуравновешенной. В 2007 году Людмила оформила опекунство над тетушкой. До конца 2008 года Людмила ухаживала за тетушкой каждый день. В середине 2008 года тетушка стала совершенно невменяемой психически, у тетушки была попытка самоубийства. Поэтому в июле 2008 г. Людмила поместила тетушку в психоневрологический интернат. В декабре 2008 года тетушка умерла.
В январе 2009 г. Людмила обратилась к государственному нотариусу с вопросом о принятии наследства. Нотариус ей сказал не писать заявление, поскольку завещание на квартиру у Людмилы было на руках.
По истечению 6 месяцев Людмила снова обратилась к гос.нотариусу с целью принятия наследства. В свою очередь гос.нотариус отказалась оформлять свидетельство о праве на наследство тетушки мотивируя это тем, что у нотариуса находится новое завещание на квартиру тетушки, датированное 2005 годом. В этом, так называемом «втором, новом завещании» указана не Людмила, а какая-то неустановленная особа. Данное завещания, как сообщила гос.нотариус, было оформлено в отличие от Людмилиного завещания, не у гос. а у какого-то частного нотариуса.
Гос.нотариус рекомендовал Людмиле обратиться в суд по месту прописки с тем, чтобы получить разрешение суда на истребование копии второго завещания, а также с целью подготовки документов для подачи иска на оспаривание второго завещания. Кому другому могла тетушка завещать квартиру – Людмиле не известно, для нее эта информация была шоком, у нее лишь есть предположение, что в состоянии психической неуравновешенности какие-то третьи лица могли умышленно как-то склонить тетушку написать новое завещание в пользу кого-то другого.
Завтра (17.06.09) Людмила подает вышеупомянутое заявление в суд.
Вопросы:
В какой срок нотариус должен выдать копию второго завещания Людмиле?
Каковы возможные последующие дейтсвия?
Возможно ли подать заявление об обеспечении иска (с тем, чтобы с квартирой не проводились никакие операции)?
Учитывая то, что:
- Людмила прописана в квартире на момент смерти тетушки;
- Людмила являлась опекуном тетушки и исправно выполняла свои обязательства, любила и ухаживала за ней;
- завещание на Людмилу находится у нее на руках;
- а также на руках у Людмилы все правоустанавливающие документы на квартиру ( плюс сберегательные книги, право собственности, документ подтверждающий приватизацию квартиры, тех.паспорт квартиры)
Каковы шансы у Людмилы получить квартиру в наследство?
Заранее благодарны за ответы!

---

Ответил специалист: Водолазский Игорь Анатольевич
Дата и время ответа: 17.06.2009; 12:18
Текст ответа:
Вообще-то заявление о принятии наследства надо было подавать в течение шести месяцев после смерти тетушки. Вместе с тем, поскольку наследство принято фактически, то надо сейчас подать заявление нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства, на основании которого он должен выдать свидетельство либо вынести определение об отказе в выдаче свидетельства, после чего должно быть обращение в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и признании недействительным завещания, выданного третьему лицу. Если действительно нотариус посоветовал не подавать заявление в течение шести месяцев после смерти тетушки, то не исключено, что он имеете какое-то отношение к, судя по всему, факту мошенничества с квартирой. Поэтому следует также обратиться и в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела. Учитывая изложенное в вопросе, если племяница не хочет потерять квартиру без борьбы, ей надо искать помощь не в интернете, а обратиться за непосредственной помощью к юристу (адвокату).

Номер вопроса: 25920
Вопрос задал: Наташа
Текст вопроса:
Подскажите пожалуйста, каким образом возможно взыскать задолженность по договору на выполнение работ, если в договоре прописано, что "Срок действия договора с момента его подписания и действует до 31.12.2007 года". Реально задолженность возникла с 01.09.2006 года. Но если срок действия договора окончен, то в суд обращаться по недействующему договору нельзя?

---

Ответил специалист: Крокин Евгений Александрович
Дата и время ответа: 16.06.2009; 11:21
Текст ответа:
Дело в том, что к обязательствам, возникающим из договоров, применяются оговоренные договором положения только в период действия договора. В случаи
прекращения договора обязательства не всегда прекращаются просто условия договора далее не действуют, а применяются положения закона. Как правило, это все относится к штрафным санкциям и возможностям осуществить предоставленное договором право, на исполнение обязанностей факт окончания договора не влияет. Применительно к вашему случаю это означает, что в суд вы можете обратиться в течение срока исковой давности при условии, что обязательство возникло в период действия договора.

Номер вопроса: 25900
Вопрос задал: Роман
Текст вопроса:
Обратившись в Кореновскрайгаз с заявлением о подключении жилого дома к газопроводу мне было отказано в приеме так как у меня нет справки от квартального, и меня отправили к нему за получением справки.Квартальный заявил мне, что необходимо заплатить 8500 тысяч рублей за выдачу справки так как газопровод строился на деньги жителей в качестве компенсации затрат жителей.На мою просьбу о предоставлении свидетельства права собственности на газопровод было сказано что такого свидетельства нет.Если нет права собственности обязан ли я платить эти деньги и с чего складывается эта сумма если было сказано что если бы на проведении газопровода собрались все жители микраройона то нужно было бы сдать по 5000 рублей так как скидывались не все то те кто проводил сдавали по 8500,почему я должен платить 8500 мне не понятно? Правомерен ли отказ райгаза в приеме заявления о подключении в связи с отсутствием справки от квартального.

---

Ответил специалист: Крокин Евгений Александрович

Дата и время ответа: 16.06.2009; 11:23
Текст ответа:
Отказ райгаза от приема заявления в принципе не правомерен, но по результатам его рассмотрения могут отказать в подключении в связи с тем, что вы не предоставили справку о возможности подключения к магистрали, которую от вас в принципе и требуют. Отказ и сбор денег ?квартальным? не правомерен. Как я понял, магистральный трубопровод построен хоть и на деньги жителей, но принадлежит газовой компании. Компания оказывает всем гражданам услуги по газовому снабжению, то есть выступает с публичным договором. В вашем случае я рекомендую внимательно ознакомиться с положениями ст. 426 ГК РФ, особенно с 3 частью. Право требовать взимания платы за подключение, с целью покрытия расходов на строительство газовой магистрали, может собственник магистрали в пределах потраченных средств. Учитывая, что собственниками магистралей являются обычно газовые компании, а расходы несли жители, компенсационная сумма равна нулю. Помните, что правила публичного договора, обязывают компанию предоставлять услуги на равных условиях, в том числе и плата за подключение (компенсация за
строительство магистрали). А вообще-то странно, что такая плата фигурирует в вашем вопросе, обычно газификация осуществляется за счет средств газовой компании или администрации. На практике встречаются ситуации, когда вопрос с газификацией населенного пункта откладывается или задерживается из-за проблем финансирования, вот тогда-то магистрали и строятся ?замученными? жителями. Так как ситуация в принципе не законная, а право требовать возмещения убытков можно только при наличии убытков и в сумме их не превышающих, то требования ?квартального? незаконны.

Номер вопроса: 25928
Вопрос задал: Вероника
Текст вопроса:
Уважаемые юристы, какие причины можно придумать для восстановления срока исковой давности. Речь идет о гаражном кооперативе, задолженность некоторых его членов с 95 года. Перерыва срока не было-неоплаты были стабильными...Не обращались в суд, так как оплаты в инстанции "Выезжали" за счет добросовестных плательщиков. А в этом году арендная плата за землю круто возросла, и необходимо, чтобы платили все...
Можно, конечно, не заострять на этом внимания суда, в надежде, что ответчики не заметят и не заявят о пропуске срока(а может, вообще на суд не придут).Но лучше его восстановить по уважительным причинам, если таковые найдутся.Кто может помочь?

---

Ответил специалист: Крокин Евгений Александрович
Дата и время ответа: 17.06.2009; 10:04
Текст ответа:
Срок исковой давности не восстанавливается, а признается пропущенным по уважительной причине и право в таких случаях подлежит защите (ст. 205 ГК РФ). В данной статье указаны и причины которые могут быть признаны уважительными. Боюсь что в вашем случаи это все бесполезно.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ). В вашем случаи "выезд" за счет добросовестных плательщиков, является ни чем иным как обогащением недобросовестных членов ГСК за счет добросовестных членов ГСК, которые о подобном обогащении скорее всего и не подразумевали. Истцами могут быть добросовестные, введенные в заблуждение именно вами (как я понимаю), а Ответчиками недобросовестные. В этом случае и пропуска сроков может не быть. А вообще-то в нормальных кооперативах, недобросовестных исключали, гаражи продавали с выплатой разницы цены и задолженности исключенным. Может вам стоит пойти по этому пути. Учтите, что даже если вам и присудят задолженности, то их еще нужно получить. Арендодатель не будет ждать когда вы получите с недобросовестных деньги, да и требования эти к оплате не примет.

Номер вопроса: 25931
Вопрос задал: Максим
Текст вопроса:
Год назад приобрел квартиру у хороших знакомых - семья: муж, жена, несовершеннолетняя дочь. Пообещали выписаться с квартиры сразу после проведения сделки. Прошел год место пребывания их неизвестно.Что делать в данной ситуации?

---

Ответил специалист: Крокин Евгений Александрович

Дата и время ответа: 17.06.2009; 10:07
Текст ответа:
Подайте заявление о снятии с регистрационного учета по причине утраты права пользования квартирой. В заявлении вы обязаны указать, в чем именно нарушаются ваши права фактом нахождения на учете данных граждан.
Есть и еще вариант, обратитесь в отдел миграционного учета (бывший паспортный стол) с аналогичным заявлением. Скорее всего, вам откажут, оспорьте отказ в суде. В судебной практике чаще встречаются именно обращения в суд о снятии с учета. Ваша ситуация скорее типична чем неординарна. В России почему-то уделяется очень много внимания прописке граждан, хотя с юридической стороны прописка всегда является производной от права пользования квартирой, а не наоборот.

Номер вопроса: 25939
Вопрос задал: ирина
Текст вопроса:
Уважаемые юристы
возможна ли такая позиция ответчика в суде по гражданскому делу, как отказ отвечать на вопросы.
Скажем я прихожу в заседание, читаю ходатайство, если его не удовлетворяют, заявляю что считаю иск беспочвенным, так как для него нет оснований, а на уточняющие вопросы отказываюсь отвечать, чтобы не вытащили из ответчика что-то лишнего.

---

Ответил специалист: Крокин Евгений Александрович

Дата и время ответа: 18.06.2009; 12:43
Текст ответа:
В принципе отказаться от ответов на вопросы возможно. Статья 51 Конституции РФ позволяет не свидетельствовать против определенного круга лиц,аналогичный круг предусмотрен и в ГПК РФ. Так как сведения, по которым суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть получены и из объяснений стороны, то ответы на вопросы можно рассматривать как доказательства и свидетельства, что предполагает применение ст. 51 Конституции РФ. Однако учтите, что в отличие от уголовного процесса, где для обвинения необходимо, чтобы доказательства были предоставлены стороной обвинения, в гражданском процессе предусмотрена состязательность сторон. В рамках состязательности может быть назначена и экспертиза, а там ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, которая позволяет отказ или препятствование стороны в предоставлении сведений оценить как подтверждение того или иного факта.
На практике стороны часто отказываются отвечать на вопросы, не смотря на то, что право задавать вопросы и даже требовать уточнения иска
предусмотрены ГПК РФ, особенно этим злоупотребляют сотрудники прокуратуры.

Номер вопроса: 25963
Вопрос задал: Тамара
Текст вопроса:
Я получаю пособие на ребенка по основному месту работы, я еще работаю совместителем. Совместителям положено пособие по уходу за ребенком?

---

Ответил специалист: Крокин Евгений Александрович
Дата и время ответа: 18.06.2009; 12:58
Текст ответа:
Пособие по уходу за ребенком до полутора лет сотрудница может получать и по основному месту работы, и по совместительству – одновременно. Я Вам дам ссылку на судебную практику (ФАС Центрального округа, Постановление от 21.05.09 № Ф10-1765/09). В кратце там сказано: Компания выплатила пособие по уходу за ребенком сотруднице, работающей по совместительству. Но региональное отделение ФСС отказалось профинансировать произведенные расходы – по традиции там считают, что выплата «детского» пособия совместителям действующим законодательством не предусмотрена. Однако судьи с представителями Фонда соцстраха не согласились. Железным аргументом стала статья 287 Трудового кодекса, которая предоставляет внешним совместителям точно такие же гарантии и компенсации как основным работникам. Кроме того, судьи подчеркнули, что ЕСН с зарплаты совместителей компания платит, и часть налога поступает в бюджет Фонда социального страхования. Следовательно, есть источник для выплаты пособия по уходу за ребенком и совместителям.

Номер вопроса: 25967
Вопрос задал: Ирина
Текст вопроса:
Уважаемые юристы, здравствуйте!
Женщина, иностранка, является главным свидетелем по уголовному делу. Следствия и суда пока не было. К предполагаемому времени судебного разбирательства свидетельница, возможно, уедет на родину. Если я сейчас заверю её свидетельские показания у нотариуса, будут ли они учитываться на суде? Что Вы можете сами мне предложить?
С Уважением, Ирина.

---

Ответил специалист: Зенин Ефим Федорович
Дата и время ответа: 19.06.2009; 9:17
Текст ответа:
Свидетель был допрошен следователем (дознавателем)? если да - то какие могут быть вопросы? а свидетельские показания заверенные у нотариуса в данном случае вряд ли будут превалировать над показаниями данными процессуальному лицу (следователю) так как в соответствии с УПК - данное процессуальное действие может быть выполнено только следователем, дознавателем (иным лицом по поручению следователя). Если суду будет требоваться уточнение показаний свидетеля - судья может дать поручение на проведение допроса по интересующим его вопросам (в том числе и международное поручение).